
Когда слышишь 'оператор по добыче нефти и газа', многие представляют парня с гаечным ключом у задвижки. На деле — это постоянный выбор между технологической картой и реальностью, где даже сертифицированный проппант может вести себя непредсказуемо.
Вот пример: на скважине под Ханты-Мансийском мы использовали проппанты от ООО Цинтунсяский завод пропантов Жуйтун. По паспорту — идеальная фракция 20/40. Но при закачке давление вдруг поползло вверх. Оказалось, в партии попались зерна с острыми гранями — не брак, но и не то, что ждешь.
Такие моменты не в учебниках. Приходится на ходу менять скорость закачки, иногда — разбавлять партию другим проппантом. Мы тогда сэкономили время, смешав с более округлыми зернами. Не по ГОСТу, зато скважина не встала.
Кстати, их сайт https://www.rtzcj.ru я потом смотрел — там есть технические заметки, которые реально помогают. Не реклама, а именно опыт применения.
Помню, на одном месторождении в Ямале пласт считался стабильным. Запустили ГРП с проппантом от Жуйтун — а отдача на 30% ниже прогноза. Стали разбираться: вскрыли керн, оказалось, прослойка глины в 2 см, которую сейсмика не поймала.
После этого случая мы всегда делаем пробные закачки малых объемов. Да, дороже, но дешевле, чем потерять скважину. Кстати, у Цинтунся в описании продукции есть как раз рекомендации по таким тестам — видно, что люди с полевым опытом писали.
Их известняковая мука, кстати, хорошо себя показала в соленых пластах. Не всегда ведь нужны дорогие импортные материалы — иногда местные аналоги работают надежнее.
Сейчас везде ставят системы телеметрии. Но когда датчик давления на устье начинает показывать 'скачки', оператор должен понять: это сбой электроники или реальное падение пластового давления? Однажды мы сутки ждали, пока ремонтная бригада приедет, а оказалось — окислились контакты.
Поэтому я всегда говорю молодым: учитесь 'слушать' скважину. Шум потока, вибрация труб — это тоже данные. Компьютер не заменит опыт, когда надо выбрать между остановкой и риском.
Кстати, при ГРП с проппантами от того же Жуйтун важно следить не только за давлением, но и за температурой смеси. Их материалы стабильны, но если подача слишком холодная — может возникнуть стресс в пласте.
Все эти разговоры про 'оптимизацию добычи' на деле упираются в простые вещи. Например, когда начали использовать барит от Цинтунся, сначала скептически отнеслись — местное производство. Но оказалось, что его плотность стабильнее импортных аналогов, плюс логистика в 2 раза дешевле.
Правда, пришлось привыкать к другой технологии приготовления раствора — их барит чуть медленнее диспергируется. Зато нет комков, которые забивали насосы на прошлом месторождении.
В их описании на сайте честно предупреждают про особенности применения — это дорогого стоит. Не как некоторые поставщики, которые обещают 'идеальные параметры'.
Самая сложная часть работы — не оборудование, а люди. Как объяснить геологу, что его красивая модель не работает? Или бригаде, что нельзя экономить на промывке скважины после ГРП? Особенно когда график горят.
Мы как-то попробовали провести эксперимент — использовали проппант с измененной смолой от Жуйтун. Результаты были хорошие, но бригада саботировала — привыкли к старому материалу. Пришлось месяц уговаривать, показывать цифры.
Теперь всегда привлекаю операторов к тестам новых материалов. Когда человек сам видит разницу в манометрах — это лучше любых приказов.
Работа оператора — это постоянный баланс между технологией и реальными условиями. Ни один проппант, даже от проверенного поставщика вроде Цинтунся, не будет работать одинаково на разных месторождениях.
Важно не слепо следовать инструкциям, а понимать физику процесса. Иногда решение, принятое 'на коленке' в вахтовке, спасает ситуацию лучше, чем строгое следование регламенту.
Главное — помнить, что за всеми этими трубами и насосами стоит простая вещь: нефть либо течет, либо нет. И от нашего умения чувствовать этот поток зависит многое.