
Когда говорят про месторождение добыча нефти поставщики, многие сразу представляют себе стандартную цепочку: нашли месторождение – начали добычу – закупили оборудование. Но в реальности всё сложнее, особенно когда речь заходит о выборе поставщиков проппантов. Помню, на одном из участков в Западной Сибири мы три месяца не могли выйти на стабильные показатели добычи именно из-за неправильно подобранного проппанта – казалось бы, мелочь, а влияет на всё.
С проппантами история всегда была неоднозначной. В теории любой сертифицированный продукт должен работать, но на практике даже небольшие отклонения в гранулометрическом составе могут снизить эффективность трещины на 15-20%. Мы обычно смотрим не только на заявленные характеристики, но и на стабильность поставок – если партии сильно отличаются друг от друга, это сразу красный флаг.
Особенно критично это становится при работе со сложными коллекторами, где требуется специальный подход. Например, на Приобском месторождении мы экспериментировали с разными типами проппантов почти полгода, пока не нашли оптимальный вариант. Интересно, что иногда более дорогой материал оказывался неэффективным, а относительно простой – давал стабильный приток.
Сейчас многие стараются экономить на материалах, но это ложная экономия. Дешевый проппант может разрушиться под пластовым давлением уже через несколько месяцев, и тогда всё придется переделывать. Лучше сразу считать полный цикл costs, а не только первоначальные вложения.
Из отечественных производителей достаточно стабильно показывает себя ООО Цинтунсяский завод пропантов Жуйтун. Работали с ними на нескольких проектах, в частности на Салымской группе месторождений. Их проппанты выдерживали давление до 10 000 psi, что для большинства наших условий более чем достаточно.
На их сайте https://www.rtzcj.ru можно найти достаточно подробные технические характеристики, но мы всегда запрашиваем дополнительные испытания именно для наших условий. Они идут навстречу – присылают образцы для тестовых закачек. Это важный момент, потому что лабораторные условия сильно отличаются от реальных пластовых.
Кстати, они с 2011 года на рынке, и это чувствуется – нет той 'сырости', которая бывает у новичков. Хотя и у них бывают проблемы с логистикой, особенно в зимний период. Но это общая беда всех поставщиков в России.
Самая большая ошибка – выбирать поставщиков только по цене. Мы в 2018 году попались на этом – взяли самый дешевый проппант, а в итоге получили дополнительные расходы на повторный ГРП. Экономия в 15% обернулась потерями в 40% от стоимости работ.
Еще один момент – не учитывать региональную специфику. Для разных месторождений нужны разные подходы. Например, для Ванкорского месторождения требования к проппантам совершенно другие, чем для традиционных месторождений Западной Сибири. Там и температуры другие, и пластовое давление.
Часто забывают про резервных поставщиков. А когда возникает проблема с основным, начинается аврал. Мы сейчас всегда держим два-три проверенных варианта, даже если они немного дороже. Наработка годами, но оно того стоит.
Многие недооценивают важность подготовки проппанта перед использованием. Мы всегда проводим дополнительные проверки на месте – влажность, содержание пыли, однородность фракции. Казалось бы, мелочи, но они влияют на поведение материала в трещине.
С баритом ситуация похожая – важно не только качество самого материала, но и условия хранения. Размокший барит может создать массу проблем при приготовлении раствора. Мы как-то потеряли почти неделю из-за неправильно хранившегося барита – пришлось экстренно искать замену.
С известняковой мукой проще, но и там есть свои тонкости. Особенно важно контролировать чистоту материала – посторонние включения могут забить оборудование. Проверяем каждую партию, даже у постоянных поставщиков.
Сейчас вижу тенденцию к локализации производства. Такие компании как ООО Цинтунся Жуйтун Пропант постепенно наращивают capacities и улучшают качество. Если пять лет назад мы в основном использовали импортные материалы, то сейчас около 60% закупаем внутри страны.
Но есть и проблемы – не хватает специализированных лабораторий для испытаний. Часто приходится отправлять образцы за границу, что увеличивает сроки принятия решений. Хотя в последнее время ситуация улучшается.
Думаю, в ближайшие годы мы увидим дальнейшее развитие этого сегмента. Особенно с учетом новых проектов в Арктике – там требования к материалам совершенно другие, и поставщикам придется под них подстраиваться.
В целом, выбор поставщиков для нефтедобычи – это не просто закупочная процедура, а стратегическое решение. От него зависит не только текущая добыча, но и долгосрочная эффективность месторождения. Надо смотреть вперед на несколько лет, а не на ближайший квартал.