Китай аккредитация лаборатории по системе cnas поставщики

Вот это запрос, который постоянно всплывает у наших партнёров из СНГ, когда речь заходит о закупках в Китае. Многие сразу гонятся за бумажкой, за сертификатом CNAS на стене, думая, что это гарантия качества 'под ключ'. Но на деле, сам по себе факт аккредитации лаборатории поставщика — это только начало разговора, а не его конец. Часто упускают из виду, для каких именно испытаний и материалов лаборатория аккредитована. Можно иметь красивый сертификат CNAS на проверку, условно, текстиля, а продавать пропанты. И это первая ловушка.

CNAS — не магический щит, а инструмент

Когда мы только начинали работать с китайскими заводами, например, с тем же ООО Цинтунсяский завод пропантов Жуйтун, то тоже думали схематично: есть CNAS — хорошо, нет — рискованно. Реальность оказалась сложнее. Аккредитация по системе CNAS (China National Accreditation Service for Conformity Assessment) — это национальная система, и она действительно серьёзная. Но её наличие у лаборатории завода говорит лишь о том, что лаборатория соответствует определённым стандартам управления и технической компетентности. Ключевой вопрос: а для проведения каких именно тестов она аккредитована? В случае с пропантами это должны быть не просто общие химические анализы, а специфические испытания на прочность при смыкании (crush resistance), сферичность, кислотную растворимость — те параметры, что критичны для ГРП.

Упомянутый завод ООО Цинтунся Жуйтун Пропант (сайт https://www.rtzcj.ru), который работает с 2011 года, здесь показателен. Изучая их документацию, мы обратили внимание, что они делают акцент на собственном производственном контроле. И это даже важнее. Потому что лаборатория с CNAS может выдавать точные протоколы, но если контроль на этапах производства хромает, партия в партии будут гулять параметры. Их лаборатория — часть системы, а не отдельная 'галочка' для иностранных клиентов.

Был у нас опыт с другим поставщиком керамических пропантов. Лаборатория блестела сертификатами, включая CNAS. Но когда мы получили первую пробную партию и отдали её на независимый анализ в Россию, выяснилось расхождение по прочности на 15%. Оказалось, их CNAS покрывал базовые испытания сырья (глины), а не готовых гранул под высоким давлением. Пришлось долго и нудно разбираться в scope of accreditation. Теперь это первый вопрос в чек-листе.

Поставщики и их реальная практика: заглянуть за кулисы

И вот здесь мы подходим к главному — выбору поставщики. Наличие аккредитованной лаборатории должно быть не маркетинговым ходом, а рабочим инструментом, встроенным в цепочку. Как это проверить? Запросить не только сертификат CNAS, но и приложения к нему — область аккредитации. А потом — конкретные протоколы испытаний (test reports) на несколько произвольных партий из прошлых поставок. Не те, что приготовлены 'для показа', а внутренние отчёты.

На практике многие китайские заводы, особенно в сфере производства пропантов, барита, известняковой муки, имеют лаборатории, аккредитованные именно по профильным методикам. Это их конкурентное преимущество для выхода на международный рынок, включая Россию и Казахстан. Завод Жуйтун, судя по информации на их сайте rtzcj.ru, позиционирует производство и продажу пропантов для ГРП как основное направление. Логично предположить, что их лабораторная база под это заточена. Но предположить мало — нужно запрашивать доказательства, соответствующие именно вашему техническому заданию.

Частая ошибка — ограничиваться проверкой на этапе предконтрактных переговоров. Лаборатория должна работать постоянно. Мы договариваемся о выборочной отправке образцов с наших партий перед отгрузкой в нашу лабораторию или в третью, нейтральную. Но также важно, чтобы у поставщика был внутренний регламент: каждая партия проходит через свою же аккредитованную лабораторию. И здесь снова важен не факт CNAS, а культура качества. Видел заводы, где протоколы 'рисовались' под заказ, и заводы, где лаборанты реально останавливали отгрузку из-за отклонения в одной точке. Разница — как небо и земля.

Барит и известняковая мука: нюансы аккредитации

Если с пропантами более-менее понятно, то с такими материалами, как барит и известняковая мука, история чуть иная. Требования к лабораторным испытаниям здесь могут быть другими. Для барита критична плотность, гранулометрический состав, содержание сульфата бария. Для известняковой муки — чистота, тонкость помола.

Аккредитация CNAS лаборатории поставщика на проведение анализа этих продуктов — серьёзный плюс. Это снижает наши риски получить, например, барит, разбавленный более лёгкими материалами. Но опять же, нужно смотреть на методы. Стандартный химический анализ может показать содержание BaSO4, а вот рентгенофлуоресцентный анализ (XRF), который быстрее и часто используется для входного контроля, может требовать отдельной аккредитации. Не все лаборатории при заводах имеют оборудование и аккредитацию под такие методы.

В случае с мукой известняковой часто всё решает простое, но аккредитованное определение тонкости помола через сита или лазерный анализатор. Если лаборатория завода может дать точный и признаваемый протокол по этому параметру, это сильно упрощает жизнь. Потому что разногласия по тонкости помола — один из частых споров при приёмке.

Интеграция в процесс аудита поставщика

Как мы это внедрили в свою практику? При первичном аудите потенциального партнёра, будь то производитель пропантов или барита, мы обязательно включаем в программу визита пункт 'Посещение и оценка лаборатории контроля качества'. Не просто 'есть ли CNAS', а смотрим на: 1) Актуальность сертификата (он ведь переоформляется периодически). 2) Оборудование — соответствует ли оно заявленным методам испытаний, хорошо ли обслуживается. 3) Персонал — как работают, ведут ли журналы, как реагируют на наши 'каверзные' вопросы по методикам.

Был случай на одном заводе по производству пропантов. Сертификат CNAS висел, оборудование современное. Но в разговоре с лаборантом выяснилось, что образцы для проверки прочности готовят не по стандарту ISO/API, а 'как привыкли', что давало завышенные результаты. Это вскрылось только при детальном расспросе. После этого мы стали просить продемонстрировать процесс подготовки образца по этапам.

Для нас, как для импортёров, протоколы от аккредитация лаборатории по системе cnas — это весомый аргумент при таможенном оформлении и для наших конечных клиентов в нефтегазовом секторе. Но этот аргумент должен быть железобетонным. Поэтому мы всегда перепроверяем первые несколько партий через сторонние аккредитованные лаборатории в РФ, чтобы выстроить корреляцию и доверие к данным поставщика.

Мысли вслух о будущем и практический вывод

Сейчас, глядя на запросы рынка, вижу, что тема аккредитации становится всё более значимой. Но параллельно растёт и количество 'серых' схем, когда небольшие заводы пользуются услугами сторонних аккредитованных лабораторий только для получения красивых отчётов на экспорт, в то время как внутренний контроль слаб. Это риск.

Поэтому мой итог, основанный на множестве как удачных, так и провальных контрактов, прост: CNAS поставщики — это обязательный, но начальный фильтр. Настоящая работа начинается после. Нужно глубоко погружаться в область аккредитации, сравнивать методы с вашими требованиями, смотреть на интеграцию лаборатории в производственный процесс и постоянно проводить выборочный взаимный контроль. Как, например, потенциально может быть выстроено с тем же ООО 'Цинтунся Жуйтун Пропант' — их долгая история на рынке с 2011 года скорее говорит в пользу отлаженных процессов, но доверять нужно только документально подтверждённым и перепроверенным данным.

В конечном счёте, цель — не собрать коллекцию сертификатов, а обеспечить стабильное качество продукта на буровую. И аккредитованная лаборатория у поставщика — один из важнейших, но не единственный инструмент для этого. К ней нужно относиться как к живому организму, который нужно понять и, по возможности, проверить в работе, а не просто отметить галочкой в списке требований.