Китай аккредитация лаборатории по системе cnas поставщик

Когда видишь в требованиях закупок или в описании китайского поставщика фразу ?лаборатория аккредитована по CNAS?, многие, особенно на старте работы с Китаем, думают: ?Ну, есть бумажка, значит, всё в порядке?. Это первая и самая грубая ошибка. CNAS (China National Accreditation Service for Conformity Assessment) — это не просто ?бумажка?. Это целая система, встроенная в работу предприятия, и её наличие у поставщика, особенно в таких отраслях, как, скажем, производство проппантов, говорит о многом. Но и не говорит ещё о большем. Нужно смотреть вглубь.

Что на самом деле скрывается за аккредитацией CNAS?

Работая с разными заводами, в том числе и с теми, кто производит материалы для ГРП, постоянно сталкиваешься с тем, что аккредитация лаборатории — это часто маркетинговый ход. Да, сертификат висит на сайте, номер указан. Но когда начинаешь копать в аудиторских отчётах, в области аккредитации, понимаешь: иногда аккредитованы 2-3 простейших метода испытаний из десятков необходимых. Например, определяют только насыпную плотность проппанта, а вот критическое на него давление (crush resistance) — уже нет, или делают это по внутренней методике, не признанной CNAS. Это огромная разница.

Поэтому мой первый совет: никогда не ограничивайтесь проверкой факта аккредитации. Запросите scope of accreditation — область аккредитации. Это документ, где чёрным по белому расписано, какие именно стандарты (ГОСТ, ISO, API, GB) и какие именно методы испытаний лаборатория имеет право проводить с выдачей официально признанного протокола. Если вам нужен проппант по API RP 19C, а в области аккредитации только китайский GB/T — это красный флаг.

Вот, к примеру, возьмём поставщика ООО Цинтунсяский завод пропантов Жуйтун. На их сайте указано, что они производят проппанты для гидроразрыва. Если они заявляют о наличии аккредитованной лаборатории, логично сразу смотреть: аккредитованы ли у них методы испытаний по API? Или только по внутренним китайским стандартам? Это определит, сможете ли вы использовать их протоколы испытаний для отчётов перед своими конечными заказчиками, например, крупными нефтесервисными компаниями.

Процесс аккредитации глазами изнутри: не для слабонервных

Я был свидетелем подготовки одной лаборатории на заводе химических реагентов к оценке CNAS. Это не просто ?подготовили документы и заплатили?. Это год-полтора каторжной работы. Переписываются все процедуры, калибровка каждого прибора должна быть прослеживаема до национальных эталонов, каждый лаборант проходит жёсткую проверку квалификации. Аудиторы приезжают и смотрят не только на красивые папки, но и задают каверзные практические вопросы: ?Покажите, как вы учитываете погрешность этого манометра в расчётах??, ?Что будете делать, если контрольный образец дал расхождение??.

Именно поэтому наличие настоящей, ?живой? аккредитации CNAS у поставщика — это косвенный признак серьёзного подхода к качеству в целом. Если лаборатория работает по таким жёстким правилам, велика вероятность, что и на производстве есть система. Но, опять же, вероятность — не факт. Видел я заводы, где лаборатория — островок порядка в море производственного хаоса.

Для завода типа ООО Цинтунся Жуйтун Пропант, основанного в 2011 году, получение аккредитации CNAS — это серьёзный шаг. Это инвестиции. И они их делают не просто для галочки, а чтобы выйти на более требовательные рынки, где без международно признанных протоколов испытаний просто не обойтись. Их основное направление — производство проппантов и сопутствующих материалов (барит, известняковая мука) — это как раз та сфера, где данные лаборатории являются основой для коммерческих контрактов.

Типичные грабли: на что чаще всего ?западают? при приёмке?

Самый частый прокол — несоответствие образца для испытаний реальной партии. Была история: приехали на завод принимать партию проппанта. Лабораторный протокол красивый, все параметры в норме. Берём пробу сами, отвозим в независимую лабораторию — прочность на сжатие ниже заявленной. Оказалось, лаборатория завода тестировала ?эталонный? образец, который хранился в идеальных условиях, а в реальном производстве в тот день была проблема с обжигом. Система CNAS требует чёткой процедуры отбора проб, но на практике её соблюдение — зона ответственности именно завода, а не аккредитационного органа.

Ещё один момент — калибровка. Сертификаты калибровки есть у всех. Но актуальны ли они? Видел, как пресс для испытания на crush resistance показывал погрешность, но его продолжали использовать, потому что ?основная калибровка через полгода, а партию отгрузить нужно сейчас?. Наличие аккредитации CNAS минимизирует такие риски, так как предусматривает внеплановые проверки и внутренние аудиты, но стопроцентной гарантии, увы, не даёт.

Поэтому в работе с любым китайским поставщиком, даже с аккредитованной лабораторией, сохраняется правило: выборочная независимая верификация. Особенно для ключевых параметров. Это не значит, что вы не доверяете CNAS. Это значит, что вы доверяете, но проверяете систему контроля поставщика в действии.

Практический кейс: как аккредитация влияет на логистику и контракты

Приведу пример из опыта. Мы как-то работали над поставкой барита. Один поставщик предлагал цену ниже, но его лаборатория не была аккредитована по ISO 13500 (барит для бурения). Другой, с аккредитацией CNAS на эти методы, был дороже. Выбрали второго. Почему? При таможенном оформлении в нашей стране запросили сертификат качества от независимой лаборатории. Протоколы от первого поставщика не были приняты — пришлось бы везти образцы в местную лабораторию, терять 2 недели и платить за простой судна. Протоколы от второго, с печатью CNAS и подписью аккредитованного эксперта, прошли без вопросов. Аккредитация окупила разницу в цене многократно.

Для завода, производящего известняковую муку или проппанты, это критически важно. Их клиенты — крупные подрядчики, у которых нет времени на споры о качестве. Наличие у ООО Цинтунсяский завод пропантов Жуйтун аккредитации по международным стандартам (если она есть) снимает массу барьеров для экспорта. Это не просто ?фича?, это рабочий инструмент для снижения транзакционных издержек.

Но и тут есть нюанс. Аккредитация должна быть ?рабочей?. Знаю случаи, когда главный химик-эксперт, чья подпись стоит в протоколах, увольняется, а завод месяц ищет замену, и в этот период протоколы юридической силы не имеют. На производстве встаёт. Это слабое место системы, которое нужно держать в голове при долгосрочном планировании поставок.

Выводы, которые не пишут в брошюрах

Итак, аккредитация лаборатории по системе CNAS для китайского поставщика — это мощный плюс, но не индульгенция. Это признак того, что компания вложилась в систему контроля качества на определённом уровне. Но дальше начинается ваша работа как профессионала.

Нужно проверять область аккредитации, соотносить её со своими нуждами. Нужно понимать, что аккредитована именно лаборатория, а не весь завод. Нужно закладывать в контракты механизмы верификации. И всегда, всегда смотреть на людей. Можно иметь идеальную систему на бумаге, но если лаборант халатно отбирает пробу, все эти сертификаты ничего не стоят.

Возвращаясь к ключевому слову. Поиск ?Китай аккредитация лаборатории по системе cnas поставщик? — это правильный первый шаг для фильтрации контрагентов. Но второй шаг — глубокая экспертиза. Как в случае с тем же ООО Цинтунся Жуйтун Пропант. Их сайт и заявления — отправная точка. Дальше — запрос документов, технический диалог, аудит. Только так, а не через доверие к аббревиатуре, и строится надёжная цепочка поставок. Аккредитация CNAS — отличный инструмент, но пользоваться им нужно с умом и здоровым скепсисом практика.