Кварцевый песок фракции 212-106 мкм поставщики

Когда ищешь поставщиков кварцевого песка 212-106 мкм, первое, с чем сталкиваешься — это миф о 'стандартном калибре'. На деле даже в этой, казалось бы, узкой фракции есть свои нюансы, которые могут стоить денег и нервов.

Что на самом деле скрывается за цифрами 212-106 мкм

В теории всё просто: песок должен проходить через сито 212 мкм и задерживаться на 106. Но на практике я видел, как партии с одинаковыми сертификатами вели себя по-разному в гидроразрыве. Однажды взяли материал у нового поставщика — в лаборатории всё идеально, а в скважине началось пылеобразование. Оказалось, у них была проблема с эллипсностью зёрен — форма не выдерживала давления.

Запомнил на будущее: смотри не только на гранулометрию, но и на коэффициент однородности. Если в партии больше 8% мелкой фракции (<106 мкм) — это уже риск для проницаемости пласта. Проверял на месторождениях в Западной Сибири — там такие нюансы сразу вылезают.

Кстати, о цене. Многие гонятся за дешёвым вариантом, но не учитывают логистику. Если брать песок с перевалок в Новороссийске, то к стоимости куба добавляется ещё 30-40% за доставку до Тампонажа. Считаешь — и понимаешь, что местный производитель иногда выгоднее, даже если его цена изначально выше.

Где искать надёжных поставщиков: неочевидные моменты

Раньше работал с компанией ООО 'Цинтунсяский завод пропантов Жуйтун' — они как раз производят пропанты для ГРП, и у них был опыт с кварцевым песком. Не основной профиль, но знаю, что у них строгий контроль на выходе. Их сайт https://www.rtzcj.ru иногда обновляют с техническими спецификациями — стоит посмотреть, если нужны точные данные по насыпной плотности.

Ошибка, которую повторяют многие: выбирают поставщика только по цене за тонну. А потом оказывается, что песок слежался в биг-бэгах, или его влажность выше заявленной. Приходится сушить — дополнительные расходы. Один раз мы из-за этого сорвали сроки закачки на Ванкоре.

Сейчас смотрю на три вещи: наличие собственной лаборатории (не сторонней, а именно своей), условия хранения на складах и как организована отгрузка. Если вижу, что песок хранится под открытым небом без тентов — сразу отсеиваю, даже если цена привлекательная.

Технические требования: что часто упускают из виду

С фракцией 212-106 мкм есть тонкость с содержанием оксида кремния. По ГОСТу достаточно 95%, но для глубоких скважин лучше искать 98% и выше. Особенно если работаешь с низкопроницаемыми коллекторами — там каждый процент на счету.

Заметил, что некоторые поставщики не указывают содержание глинистых частиц. А это критично — при превышении 0.5% может забиться перфорация. Проверяю всегда через отмучивание, даже если в паспорте всё чисто. Научился после инцидента на Уренгойском месторождении, когда из-за глины пришлось делать дополнительный ГРП.

Ещё момент с абразивностью. Казалось бы, для проппанта это не главное, но когда используешь песок в смесях с керамическими проппантами, высокая абразивность кварца может повредить оборудование. Смотрю на показатель износа по Миллеру — если больше 0.5, уже настороже.

Логистика и хранение: скрытые сложности

С кварцевым песком фракции 212-106 мкм часто возникают проблемы при перегрузке. Если использовать пневмопогрузчики с высоким давлением, может начаться разрушение зёрен. Приходится контролировать каждый этап — от завода до скважины.

Особенно сложно зимой. Однажды приняли партию при -30°C — песок смерзся в монолит. Пришлось организовывать оттаивание в тепляках, терять время. Теперь всегда уточняю, как поставщик защищает материал от влаги и перепадов температур.

Объёмные поставки — отдельная история. Когда заказываешь 500 тонн и больше, важно учитывать возможность поэтапной отгрузки. Не все производители могут обеспечить равномерное качество от партии к партии. У того же Жуйтун пропант завода видел хорошую систему контроля — у них каждая отгрузка сопровождается протоколом испытаний, даже для песка.

Экономика закупок: считать нужно иначе

Многие считают стоимость только за тонну, но для кварцевого песка фракции 212-106 мкм важнее стоимость за единицу прочности. Бывает, дорогой песок показывает такую проводимость, что в пересчёте на эффективность он выходит дешевле 'бюджетных' вариантов.

Считаю всегда с запасом на потери — обычно 7-10% на транспортировку и перегрузку. Если поставщик говорит, что потерь не будет, не верю — это против законов физики.

Интересный момент: иногда выгоднее брать песок у производителей проппантов, даже если это не их основной продукт. У них обычно строже контроль качества, как у ООО 'Цинтунся Жуйтун Пропант' — они с 2011 года в этой сфере, и знают требования ГРП изнутри.

Перспективы рынка и альтернативы

Сейчас вижу тенденцию к использованию проппантов с полимерным покрытием, но кварцевый песок своей ниши не сдаёт. Для скважин с умеренными давлениями он остаётся экономически оправданным выбором.

Пробовали заменять песок дроблённым стеклом — технология интересная, но дорогая. Для массового применения пока не вышло. Керамические проппанты тоже хороши, но их стоимость в 3-4 раза выше.

Думаю, кварцевый песок фракции 212-106 мкм ещё долго будет востребован в традиционных регионах добычи. Главное — найти поставщика, который понимает специфику работы с проппантами для гидроразрыва, а не просто продаёт 'песок вообще'. Как те, кто специализируется на продукции для ГРП — у них и подход другой, и контроль жёстче.