
Когда слышишь 'добыча природного газа производитель', первое, что приходит в голову — это гигантские месторождения и буровые вышки. Но те, кто реально работал в отрасли, знают: без качественного проппанта даже самая перспективная скважина может не выйти на плановые показатели. Вот тут-то и начинается самое интересное.
В 2015 на Ямале столкнулись с классической проблемой: после ГРП дебит скважины падал вдвое быстрее прогноза. Разбирались три месяца — оказалось, поставщик сэкономил на фракционном составе проппанта. Мелочь? Нет, цена ошибки — 12 млн рублей в месяц недополученной выручки.
С тех пор всегда лично проверяю сертификаты на каждую партию. Особенно с керамическими проппантами — там даже ±0,1 мм в фракции может изменить всю картину притока. Кстати, у ООО 'Цинтунсяский завод пропантов Жуйтун' как раз заметил строгий контроль по этому параметру — их лабораторные протоколы выглядят убедительно.
Запомнил навсегда: пропант — это не просто 'песок для засыпки'. Это инженерный материал, который должен работать в пластовых условиях десятилетиями. И если производитель не понимает разницы между проппантом для стабильных коллекторов и для низкопроницаемых — лучше обходить его стороной.
Многие недооценивают роль утяжелителя в буровых растворах. В 2018 году на Ванкоре пришлось экстренно останавливать бурение из-за осаждения барита в стволе — поставщик не предупредил о высоком содержании водорастворимых солей.
Сейчас всегда требую тест на стабильность суспензии при пластовых температурах. Кстати, в спецификациях ООО 'Цинтунся Жуйтун Пропант' видел параметры термостабильности до 180°C — это серьезный аргумент при выборе поставщика для глубоких скважин.
Важный нюанс: барит должен не просто 'утяжелять', а сохранять реологические свойства при резких скачках давления. Иначе экономия на реагентах оборачивается многомиллионными затратами на ликвидацию осложнений.
В прошлом году на одном из месторождений Тимано-Печоры пробовали заменить импортные кислотные проппанты отечественными аналогами с известняковой мукой. Первые результаты разочаровали — низкая прочность на сжатие.
После детального анализа выяснилось: проблема в кристаллографии карбонатного материала. Производитель использовал мел с аморфной структурой вместо доломита с выраженной кристаллической решеткой.
Сейчас обращаю внимание не только на химический состав, но и на петрографические характеристики. Кстати, на https://www.rtzcj.ru в разделе продукции заметил четкое разделение по типам карбонатного сырья — это говорит о системном подходе к производству.
При заказе проппантов многие забывают уточнять условия хранения. В Норильске как-то получили партию со следами смерзания — пришлось организовывать прогрев в условиях -55°C.
Теперь всегда включаю в спецификацию требования к влагозащитной упаковке. Производители типа ООО 'Цинтунсяский завод пропантов Жуйтун' обычно идут навстречу — у них есть опыт поставок в арктические регионы.
Еще один момент: совместимость проппантов с другими реагентами. Как-то наблюдал интересный случай, когда керамический проппант от одного производителя не 'дружит' с гелем от другого — образуются агломераты, забивающие перфорационные каналы.
В 2019 пытались сэкономить на проппантах для скважин с низким пластовым давлением. Взяли более дешевый вариант — через полгода дебит упал на 40%. Анализ керна показал: разрушение проппанта в призабойной зоне.
После этого случая считаю обязательным проводить пробные закачки на тестовых скважинах. Да, это +15% к стоимости ГРП, но зато потом не приходится делать повторные обработки.
Интересно, что некоторые производители, включая ООО 'Цинтунся Жуйтун Пропант', предлагают адаптацию состава проппантов под конкретные геологические условия — это как раз тот случай, когда дополнительные затраты оправданы.
Сейчас все больше говорят о 'зеленой' добыче, но мало кто учитывает экологичность самих проппантов. Например, использование природного кварца vs искусственных материалов — дискуссия продолжается.
Заметил, что серьезные производители вроде завода Жуйтун постепенно внедряют системы рециклинга отработанных проппантов — это может стать новым стандартом отрасли.
Главная проблема — разрыв между научными разработками и практикой. Лабораторные испытания часто не учитывают реальные пластовые условия. Приходится на месте дорабатывать технологии, иногда методом проб и ошибок.
За 12 лет работы убедился: не бывает универсальных решений. То, что сработало на Бованенково, может провалиться на Чаянде. Поэтому к каждому месторождению — свой набор проппантов и технологий.
Производитель проппантов должен быть не просто поставщиком, а технологическим партнером. Готовность адаптировать продукцию под конкретные условия — вот что отличает профессионалов.
Сайт https://www.rtzcj.ru периодически просматриваю — заметно, как компания развивает линейку продуктов. Важно, когда производитель не стоит на месте, а учитывает меняющиеся требования газодобытчиков.
В итоге, добыча природного газа — это всегда цепочка взаимосвязанных процессов. И пропанты здесь — не последнее звено, а скорее ключевое, от которого зависит эффективность всей цепочки. Как говорится, скупой платит дважды — особенно в газодобыче.