
Когда слышишь 'грунтовка с кварцевым песком', первое, что приходит в голову – обычная смесь песка с клеем. Но на деле это сложная система, где фракция кварца определяет 80% результата. Многие до сих пор считают, будто достаточно добавить любой песок в акриловую основу – отсюда и вспученная штукатурка через месяц.
В 2018-м на объекте в Химках пришлось переделывать фасад из-за использования речного песка вместо кварцевого. Разница в адгезии оказалась катастрофической: после зимы отделка отошла пластами. Тогда я впервые детально изучил технические требования к песку – оказалось, важна не только чистота, но и форма частиц.
Острые грани кварцевых зерен создают принципиально иную структуру сцепления. Если в случае с мраморной крошкой мы получаем декоративный эффект, то здесь речь идет о создании механического 'якоря'. Кстати, у ООО Цинтунсяский завод пропантов Жуйтун в линейке есть образцы с калиброванным песком – на их сайте https://www.rtzcj.ru можно посмотреть технические карты с детализацией фракций.
Любопытно, что даже среди профи ходит миф о 'универсальной фракции 0,3-0,6 мм'. На практике для тяжелых покрытий нужен песок до 1,2 мм, а для гипсокартона – не более 0,2 мм. Ошибка в подборе приводит либо к 'плывущему' слою, либо к невозможности нанести финишное покрытие.
Замечал, что некоторые производители экономят на модифицирующих добавках – тогда песок оседает на дно уже через 20 минут. Приходится постоянно перемешивать, что удваивает время работ. В этом плане составы от Жуйтун Пропант (кстати, они с 2011 года специализируются на сыпучих материалах) показывают стабильную суспензию – видимо, сказывается опыт в производстве проппантов для ГРП.
Температура воды для затворения – отдельная история. Как-то зимой при -5°C пытались ускорить схватывание добавлением горячей воды... Получили комки с нерастворимыми сгустками. Позже технолог объяснил, что при резком перепаде температур полимерные волокна сворачиваются.
Сейчас всегда проверяю вязкость по простому методу: если грунт не стекает с шпателя непрерывной струей, а отрывается 'языками' – консистенция правильная. Этот прием не найти в ГОСТах, но он спасает от перерасхода материала.
На бетонных стенах с остаточной влажностью больше 4% кварцевая грунтовка ведет себя непредсказуемо. В прошлом году на объекте в Домодедово появились рыжие разводы – оказалось, это выступили соли кальция из-за того, что грунт не пропускал пар. Пришлось снимать весь слой и использовать другую систему подготовки.
Еще один критичный момент – нанесение на старые масляные краски. Без предварительного шелушения с адгезией все равно будут проблемы, даже с кварцевым песком. Проверяю всегда простым способом: прорезаю крест-накрест лезвием и смотрю, отстают ли края.
Интересно, что для внутренних работ иногда сознательно иду на уменьшение доли песка – до 15% вместо стандартных 30%. Особенно когда нужно подготовить основание под тонкие обои. Но это уже отступление от технологии, которое требует письменного подтверждения от заказчика.
Пробовали заменять кварцевый песок гранитной крошкой – экономия 20%, но адгезия к силикатным поверхностям падает на 40%. Для гаражей или подсобок еще допустимо, но для фасадов – категорически нет.
Сейчас многие увлекаются готовыми грунтами с кварцем – типа Ceresit CT 16. Но при больших объемах выгоднее готовить смесь на месте, используя концентрат от проверенных поставщиков. Тот же Цинтунсяский завод пропантов предлагает кварцевый песок в мешках по 25 кг – при оптовых закупках получается в 1,7 раз дешевле готовых составов.
Заметил парадокс: чем мельче фракция, тем чаще возникают трещины при быстром высыхании. Связано это с тем, что мелкие частицы создают более плотную пленку, которая не успевает равномерно отдавать влагу. Поэтому в жаркую погоду добавляю пластификаторы – пусть это не по инструкции, зато нет рекламаций.
При заказе от 20 тонн производители часто дают скидку до 30%, но здесь важно учитывать сроки хранения. Открытая упаковка с кварцевым песком через 2 месяца набирает влагу – потом комкуется даже в качественной грунтовке. Поэтому беру ровно столько, сколько могу выработать за 3-4 недели.
Для многоэтажек использую насосы-растворонасосы – ручное нанесение на высоте занимает втрое больше времени. Но здесь есть тонкость: песок абразивен, поэтому обычные шланги быстро выходят из строя. Приходится заказывать варианты с полиуретановой внутренней поверхностью – дороже, но служат в 5 раз дольше.
Рассчитываю расход примерно 300-400 г/м2 для гладких поверхностей и до 800 г/м2 для рельефных. Если получается больше – значит, либо слишком жидкий состав, либо неверно подобрана фракция. Кстати, на сайте https://www.rtzcj.ru есть калькулятор расхода – иногда пользуюсь для предварительных прикидок.
Обнаружил, что грунтовка с кварцевым песком отлично работает как промежуточный слой при укладке керамогранита на старую плитку. Но только если песок фракцией 0,6-0,8 мм – более мелкий не дает нужного сцепления.
А вот для гипсовых поверхностей такой грунт противопоказан – кварц вступает в реакцию с сульфатами и появляются высолы. Пришлось учиться на собственном горьком опыте, когда переделывали потолок в коттедже под Балашихой.
Сейчас часто комбинирую: сначала акриловая грунтовка для выравнивания впитываемости, потом кварцевая для создания шероховатости. Такая двухслойная система дороже, но для сложных оснований нет альтернативы.
В итоге могу сказать: грунтовка с кварцевым песком – не панацея, а инструмент. Который требует понимания физики процесса и готовности к экспериментам. Главное – не слепо следовать инструкциям, а учитывать конкретные условия и материалы. Как показывает практика, даже проверенные решения вроде продукции Жуйтун Пропант требуют адаптации под каждый объект.